Prozess offenbart massive Sicherheitsmängel in Museum

Angeklagte schweigen seit eineinhalb Jahren

Angeklagt sind vier Männer, drei aus dem Raum Schwerin in Mecklenburg-Vorpommern und einer aus Berlin. Die zwischen 43 und 52 Jahre alten Beschuldigten hatten sich zu Beginn des Prozesses zu den Vorwürfen nicht geäußert. Nach Angaben der Ermittler hatten die Männer auch nach ihrer Festnahme geschwiegen, seit etwa eineinhalb Jahren sitzen sie in Untersuchungshaft. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass die Männer als Bande etliche Jahre lang zahlreiche Einbrüche beispielsweise auch in Supermärkte verübt haben.

Die Ermittler des Bayerischen Landeskriminalamtes hatten nach dem Einbruch kritisiert, dass das Museum keine brauchbare Videoüberwachung gehabt habe und es deswegen keine verwertbaren Aufnahmen der Täter gebe. Laut der Museumsleitung war das Thema den verantwortlichen Stellen bekannt. Etwa sechs Wochen vor dem Einbruch habe es deswegen eine Begehung gegeben. Dass die Videotechnik veraltet war, sei bereits seit dem Jahr 2020 bekannt gewesen, erläuterte Museumschef Esch.

Fehlalarme zu teuer - Leitung zur Polizei abgeschaltet

Der Museumsleiter ergänzte als Zeuge vor Gericht, dass vor Jahren bereits die Alarmleitung zur Polizei gekappt worden sei. Er erläuterte, dass dies wohl geschehen sei, weil bei jedem Fehlalarm etwa 300 Euro hätten gezahlt werden müssen. Etwa einmal im Monat gebe es Fehlalarm, sagte Esch.

Die Täter hatten bei dem Einbruch die Alarmierung dadurch verhindert, indem sie Kabel in der Telefonzentrale der Gemeinde zerstört haben. Laut Esch war die Alarmanlage allerdings so ausgelegt, dass sie in einem solchen Fall auch über Mobilfunk das Sicherheitsunternehmen informieren kann. Die Einbrecher hatten jedoch das Mobilfunknetz in Manching ebenfalls sabotiert.

Doppelte Alarm-Absicherung des Museums funktionierte nicht

Diese doppelte Absicherung war aber anscheinend ohnehin nicht korrekt geschaltet, wie eine Notiz aus den Ermittlungsakten nahelegt. Moderne Alarmanlagen senden an den Sicherheitsdienst zudem Störungssignale, wenn sie ausfallen, damit vor Ort kontrolliert werden kann. Warum das im Fall des Museumseinbruchs nicht funktioniert hat, ist bislang unklar. In der Tatnacht hatte die Polizei nur bei Banken in der Umgebung kontrolliert, deren Alarmsysteme ebenfalls durch die Zerstörung der Telefonnetze Fehler anzeigten.

Bei dem Museum hatte der Sicherheitsdienst, soweit bislang bekannt ist, in der Nacht des Einbruchs nicht entsprechend reagiert. Entdeckt hatte den Diebstahl der Goldmünzen erst ein Museumsmitarbeiter, der etwa acht Stunden nach der Tat die Ausstellungsräume für die Besucher aufsperren sollte.

Der Museumszweckverband, der das Museum betreibt, hatte ein halbes Jahr nach dem Einbruch beschlossen, die Sicherheitstechnik des archäologischen Museums zu modernisieren. Der Prozess um den Golddiebstahl soll mindestens bis Mitte des Jahres laufen.

Copyright 2025, dpa (www.dpa.de). Alle Rechte vorbehalten